文正仁指出，南韓在中美之間的角色，就像三明治一樣被夾在中間。他進一步分析，南韓在經濟方面高度依賴中國大陸，中國對於朝鮮半島的和平也扮演著重要角色；但南韓與美國是長久的戰略盟友，也會定期舉行軍事演習。

而對於南韓如何處理中美關係，文正仁說，南韓國內也分為兩派不同的觀點。有的人認為，南韓與美國制度接近，且70年來多受美國保護，南韓應該與美國合作，對抗中國崛起。但是若從朝鮮過去的歷史來看，中國明代轉移政權給清朝時，由於朝鮮支持明朝，最後清朝取得天下，因此朝鮮每次見到清朝皇帝時，都必須叩九個頭，讓朝鮮付出很大的代價。

在實際做法上，有人認為南韓應該擁有核子武器以自重，另一派認為南韓應該成為永久的中立國，而主張中立國者，即是認為南韓不應再相信超級強權而誤判。

文正仁表示，金大中總統時代即是秉持與中美雙方交好的方式，因為金大中總統認為，外交關係就像牛在吃草一樣，牛不會在河的同一邊吃草，而是輪流在河的兩邊吃草，避免只吃一邊的草。文正仁指出，南韓需要有非常好的領導人且具備相當好的外交手腕，才能做到與各強權國家交好。

文正仁也務實地分析，「現在情況已經不同」，因為南韓同意美國在薩德佈署反飛彈系統，激怒了中國，第一年就造成南韓很大的經濟損失。就南韓國內局勢來看，極右派認為，南韓要擁有自己的核子武器；自由派認為要建立集體安全策略，建構東亞經濟體；超左派認為南韓不應選邊站，應宣佈為永久中立國；而一般民眾則希望與中美都保持友好且模糊的關係。現任文在寅總統則認為南韓應該保有自己的安全，並進而倡議東亞的安全。

文正仁表示，南韓就像是夾在中美之間的夾心餅乾，必須好好處理三方的關係。

蘇起在對談一開始則提出「中美競爭」、「朝鮮半島局勢」以及「台海兩岸關係」等三大面向。

在「中美競爭」方面，蘇起認為，中美之間存在的是「競爭」而非「衝突」，因為競爭是把利益最大化、成本最小化，衝突則是代表不考慮成本多高，兩者之間成本思考截然不同。由於美國川普總統是生意人，關心的是成本，對於中國而言，也是同樣的思想模式。也就是說，中美距離產生真正衝突的階段還差很遠。

蘇起表示，中美接觸已經超過40年，過去包括韓國、台灣等國家，有很多操作空間，但現在幾乎沒有了，「過去有很多空間去協調、相互合作，但那樣的日子已經一去不復返，我們必須準備面對中美長期競爭，不管你喜不喜歡。」

在朝鮮半島局勢方面，蘇起也大膽地預言，由於明年美國川普總統希望能尋求連任，進而將促使美國與北韓達成協議，作為川普總統在外交政策方面的政績。

此外，蘇起更進一步將朝鮮半島及台海兩岸情勢比喻為癌症，對於朝鮮半島的腫瘤，儘管腫瘤一天天地長大，但醫師們（指中國大陸與美國）一直在討論如何治療，只是目前對於治療的方法沒有共識。但台海兩岸的癌症（腫瘤）則是找不到醫生或醫生不管，台灣更是假裝沒有得到癌症這件事。 

現場民眾也熱烈地與現場來賓互動問題，像是有民眾問到朝鮮半島亡國感問題、習近平對於台海問題在中國境內的處境、中國在兩韓統一的角色、日本對於朝鮮半島扮演的角色等問題。

前總統馬英九先生也提出兩個問題就教於文正仁。第一，兩韓已簽署很多和平協議，但為什麼兩韓之間不像兩岸破冰後交流頻繁的情況？此外，馬前總統也相當好奇南北韓人民怎麼看待朝鮮半島統一問題。

文正仁在回應馬前總統時表示，兩韓交流不頻繁主因是缺乏互信，北韓過去因為韓戰的關係，平壤被夷為平地，很介意美國與南韓定期進行軍事演練，再加上北韓是否願意完全去核也是個未知數，因此雙方仍充滿猜忌、缺乏互信，導致雙方很難交流。

針對馬前總統的第二個問題，文正仁表示，南韓多數民眾主張統一，只是統一方式有很多討論空間，包括是要像歐盟一樣的整合方式或是兩德統一模式皆有擁護者。文教授也稱讚馬前總統的十六字箴言：正視現實、累積互信、求同存異、續創雙贏。文正仁認為兩韓要擱置彼此爭議、求同存異，需要花時間建立互信，才能帶動雙方交流與整合。