多極世界已然成形：非自由民主崛起
在綜合座談階段，主持人江宜樺引述米德近期在《外交事務》期刊的觀點，指出美中體制皆存缺陷，並詢問未來是否將進入多極時代。對此，米德教授認為，當前全球確實朝向「多極性非自由主義」演變，歐洲、拉美與非洲出現越來越多選舉制度存在但自由受限的政體，這些國家將以科技與維穩能力作為新競爭優勢。他稱之為「競爭性非自由主義」。
吳玉山也指出，在川普風格的右派民粹主義與中國福利威權體制的雙重影響下，全球非自由民主快速抬頭。雖然美中兩國在意識形態上的吸引力下降，但仍能各自形成影響圈，進入無單一霸權的「弱多極時代」。
冷戰2.0是否已啟動？學者看法分歧又交錯
現場觀眾提問美中是否已進入「冷戰2.0」。吳玉山直言，這是一場嶄新型態的冷戰，建構在深層經濟依賴上，使得熱戰可能性降低，但同時也帶來新的戰略脆弱性。他認為，若未來真正脫鉤，將削弱此一制衡結構。
米德則補充，雖然他不否認競爭已進入制度化階段，但強調融合仍具重要性。他舉近期美中關稅協議為例，認為這是雙方共謀的「勝利敘事」，未來真正的決勝點將落在科技標準的主導權，特別是在AI、5G與物聯網等領域。
台灣是否成為美中交易籌碼？台灣民主會否為安全犧牲自由？
一位觀眾提出關於川普近期發言「中國開放市場有助於和平統一」的看法，質疑美國是否將台灣當成交易籌碼。米德表示，川普的說法多為模糊策略，目前難以確認其政策走向。他指出，台灣並非現階段美國外交政策的首要焦點，面對中東與烏克蘭問題，美方資源有限。不過，他也強調美國國防與外交體系仍高度關注印太安全，因此台灣若能以經濟利益說服決策者，仍有空間影響未來政策。
在全球民主倒退的背景下，另一名觀眾關注台灣是否會為安全犧牲自由。米德表示，台灣的民主活力在國際上廣受肯定，甚至在哈佛甘迺迪學院作為案例教學。他提醒，民主本就脆弱，台灣應繼續鞏固多元與透明。
吳玉山則指出，當外部壓力升高，自由受限的風險確實存在。他呼籲政府應建立更多公開論壇，讓社會充分理解安全與自由之間的平衡選擇，在民主機制下共同承擔決策的後果。
美元霸權會否鬆動？
在場觀眾也提問美元作為全球儲備貨幣的未來。米德回應，未來5到10年美元仍將穩居主導地位，儘管面臨政治與金融波動，但歐元與人民幣尚難構成挑戰。他指出，人民幣受限於資本管制，數位貨幣與黃金尚無法真正取代美元。
吳玉山也認為，美國貿易赤字雖大，但因美元儲備需求強勁，匯率壓力有限。他強調，儘管未來可能出現匯率震盪或政府干預，但目前沒有替代美元的現實基礎。
主持人江宜樺最後總結表示，在全球地緣政治轉型與民主樣態變化下，各國面對的共同挑戰與分歧選擇。 唯有透過公開、理性與跨國對話，方能在變動中的世界中為民主與和平尋找方向。
