「抗中保台」「脫中入美」喊得震天價響,台灣究竟手握籌碼,還是成了美中角力桌上的籌碼?論壇尾聲,主持人趙少康拋出靶心式提問,同時質疑政府為因應川普高關稅而推出的四千一百億元「國土韌性特別預算」,以及各類產業紓困方案,是否真能對症下藥。
江宜樺:還用拜登語言 如何應付川普?
前行政院長江宜樺率先回應。他直指,台灣對川普的準備「嚴重落後」,仍沿用拜登時代的「自由民主同盟」話術,卻忽視川普並不買帳民主、人權等價值詞彙。江宜樺再次提醒,若國安團隊不速速切換思維,台灣恐在下一回合美中博弈中被犧牲。
蘇起:無牌之國 先把內部意見聚在一起
前國安會秘書長蘇起則更形象地把台灣形容為「無牌之國」。在他看來,台北早已失去與北京對話管道,而島內政治又陷入內鬥,導致連最基本的國家立場都日漸模糊。他建議總統應立即召開政黨協商,至少把內部共識「先聚齊」,才好在外部談判中累積籌碼,否則只會任人宰割。
杜紫軍:現在只看到紓困,沒看到戰略
前行政院副院長杜紫軍把焦點放在「錢花在哪裡」。他批評,政府現階段提出的多數措施仍停留在疫情期間的紓困思維,缺乏對美、中及第三市場的完整布局;倘若企業只靠補貼度日,而無對外突圍計畫,台灣將始終處在「被動挨打」的位置。
廖達琪:多元思維才是韌性來源
臺灣民主基金會執行長廖達琪以較正面的語氣收束討論。她相信,台灣公部門仍有一批經驗老到的文官能在風暴中保持「體系韌性」。廖達琪引用《道德經》「反者道之動」,呼籲政府拋開線性思維,用反向推理、跨角度視野尋找活路;唯有包容不同聲音,國家機制才能真正練就面對衝擊的肌肉。
誰是棋手,誰是棋子?論壇最後沒有給出標準答案,卻留下同一警語:如果台灣只把希望押在單一大國身上,而國內又缺乏一致戰略方向,那麼再多預算、再多口號,都難以轉化為實質籌碼。真正能為台灣換得談判空間的,或許正是那句老話——「先把自己準備好」。